mixin还有未来吗？

Viewed 549
inscription idea engineer

随着美国主流社会对数字货币的不断认同，过去关于数字货币的主要共识似乎就要随着时间的流逝而慢慢消散了，就拿钱包和交易应用来说吧，过去大家觉得去中心化和私钥是最佳选择，但是现在随着数字货币的普及和用户总数的不断扩张，便捷操作和交易的需要已经碾压安全和私密，这并不是说安全和私密已经完全不重要，但其已经不是大多数用户最关心的事情了。

而当美国等国家确认比特币等数字货币作为合法合规地资产之后，数字货币就成了债券、房产、股票之外地另一种投资或交易标的，安全性完全就可以交给中心化的大交易所和机构来考虑，甚至发生被盗等事件都可以通过超大的体量来全额赔付，这一点mixin和balancer等是没法跟人家比的，而且从币安和coinbase能够不断坐稳国际和美国第一大交易所，并且可以帮助机构保管比特币就可以看出中心化对于法定资产的安全反倒有巨大的优势。

Telegram和twitter等社交巨头开始提供数字货币钱包和交易服务，这样的现象就是大趋势的必然结果，甚至美国这个世界老大主动招安主流数字货币都是大势所趋的结果。

在这样的大趋势下，mixin在美国一没有官方机构背书，二资源干不过大社交巨头，三自身还有沉重的历史包袱，哪怕产品很好用，大概率是切不到大蛋糕的。而且这种很明显的红海竞争市场，巨头们都不会轻易放弃的，肯定会挤破头。

机会就在其他地方，尤其是法律还未承认数字货币作为法定投资标的的国家和地区，甚至是动乱的中东或非洲等地区，因为在这些地区隐私和安全才是最重要的刚需，再搭配上简单易用的特性，体验和中心化应用一样，但却更安全，同时又比私钥系统容易，更适合扩张和推广。

目前mixin的技术开发已经基本完毕，下一步最重要的问题是如何尽快将活跃用户总数和资产总额的雪球滚起来，这个就要看天时地利人和了，这也是所有二层网络和应用接下来都需要回答的问题。

false111
8 Answers

我直接给你讲透：
就算 OpenAI 举全公司之力，带着最强 AI 程序员下场，也抄不出一个可用、能跑、敢放钱的 Mixin Network。

不是技术不行，是基因、逻辑、安全、生态四道天堑，AI 跨不过去。

 

  1. AI 写得出代码，写不出「密码学安全感」

Mixin 本质是资产安全系统，不是普通软件。
它的每一行关键代码，都要回答：

  • 黑客能不能偷？
  • 节点能不能作弊？
  • 后台能不能篡改？
  • 私钥会不会泄露？

这些东西，必须是人在真实攻防里踩出来的。
AI 只能基于已有代码模仿，不知道哪里是鬼门关。

一个小细节错了 → 几亿美金瞬间没了。

AI 没有恐惧，没有安全直觉，这是致命的。

 

  1. AI 做不出「去中心化博弈设计」

Mixin 能跑，靠的不是代码，是：

  • 节点之间互相制衡
  • 抵押惩罚机制
  • 投票治理
  • 拜占庭容错
  • 全球分布式信任

这是人性 + 经济学 + 博弈论。
AI 只会写逻辑，不懂人性，不懂利益博弈。

你让 AI 写一套共识机制？
跑起来第一天，就会被黑客、恶意节点玩崩。

 

  1. OpenAI 自己的商业模式，和 Mixin 天然冲突

OpenAI 是：
中心化 → 收集数据 → 训练模型 → 赚钱

Mixin 是：
去中心化 → 不托管资产 → 不碰用户数据 → 不掌握私钥

这俩是天敌。

OpenAI 真要做 Mixin 模式，必须：

  • 放弃控制权
  • 放弃数据
  • 放弃后台权限
  • 放弃所有可以牟利的中心化入口

这等于自废武功。

所以他们根本不会真的去复制，最多抄个样子。

 

  1. 跨链 = 40 条链的魔鬼细节，AI 搞不定

Mixin 对接了 40+ 公链：
BTC、ETH、SOL、DOT、ATOM、XMR...

每条链：

  • 签名规则不同
  • 交易结构不同
  • 异常情况不同
  • 分叉、升级、回滚、孤块...

全是人工踩坑踩出来的。
AI 只能照搬现有代码，遇到新问题直接瘫痪。

你看到的是“跨链”，
里面全是阴间逻辑。

 

  1. 最扎心的真相：

能抄的都不值钱，值钱的都抄不走

Mixin 真正的壁垒是这四样：

1. 8 年的安全血泪史（包括被盗、修复、进化）
2. 全球节点的信任网络
3. 几十亿资产沉淀的生态
4. 不托管、不碰钱的底层哲学

AI 能复制：

  • 代码
  • 界面
  • 功能演示

AI 永远复制不了：

  • 事故经验
  • 安全底线
  • 社区信任
  • 生态资产
  • 去中心化治理

 

最终一句话结论

AI 可以帮你写一个“看起来一模一样”的玩具。
但写不出一个“能真正承载资产”的 Mixin。

哪怕是 OpenAI，也不行。

Albert191

  • 很难完全模仿，总有创新的空间。
    即便都模仿了，也无法模仿创始人。
    中本聪只有一个，东哥只有一个。
    代币和治理无法模仿。
    你有 XIN 代币，但你不一定有模仿项目的代币。
    你如果有比较多的 XIN，可以在治理上有较多话语权。
    其他项目出问题时你可能都无法找到创始人反馈，Mixin 这边你能找到创始人。

  • 涉及资产的产品，如果能经受时间考验，用户粘性很强。同等或哪怕稍逊一筹情况下用户可能都不会轻易换产品。

  • 如果大公司也搞类似的项目，恰恰说明这条路径是正确的。
    市场这么大，分一小杯羹就能很好的生存。

青木瓜61

安全和隐私可太重要了。
大佬说：隐私缺失可能是加密货币支付普及的关键所在。
a16z说：隐私将是加密货币领域最重要的护城河。

何况 Mixin 在兼顾安全和隐私的同时，还能便捷操作和交易

ian933

情况改善了，从每天的转账进入mixin网络的统计结果可以看到从3月开始每天都有2000-3000笔，比二月及之前有大约一倍的增幅，这说明Mixin的用户活跃度在不断增加，这也和mixin最近的宣传活动以及东哥提到的法币买币活动不断活跃一致，冬天已经远去，春天正在发生！

false111

隐私和安全应该是最重要的东西了，只要BTC还存在，mixin就该有未来，mixin是专为服务BTC而生的。
尤其是在虚拟货币深度介入传统金融生活后，安全和隐私更显得重要，现在也许才刚刚开始。

十里马738

必须是未来啊应为mixin而出现的牛市才是真正的牛市

senny51

照你这么说，推特，脸书，line都不应该存在，因为没有先发优势！但mixin后发优势很明显啊！隐私！资本投资还没来呢！只要足够宣传，后面会有资本过来投资的，投资就会有用户，就像当初笑来老师投资帮着宣传一样！

金鑫（寝室+特工）+1271

我认为大家都想的有点多了。 对于一个钱包来说，对于一个小团队来说，被盗那么多钱，是釜底抽薪的打击。 对深度使用的用户也是深深的打击。 安全隐私都是相对的，小团队能做，大厂团队也能做。 现实是，对于一个技术团队要还那么多钱，没有突破口之前，一切都很难，我自己观点很悲观。 理想很好，现实是mixin生态这么多年，大大小小大家担心的事情都发生过了。 能不能还上钱，能不能走出来，都未可知。 能发生这么大的事情，本身就已经说明了有很严重的问题，不要视而不见，早就要重新评估了。 如果剔除这么多年对mixin的感情的话，早就要果断抛弃了，因为被伤的太深，熬不到xin回本，还钱的时候。越有感情越相信越废。 就好比你能看懂box的本质你就不敢碰他，哪怕他再怎么好，开始出来的第一天我就知道他不是我的菜。 可惜还是栽栽了xin上。

51841