我对Mixin NFT体系未来可能性的个人一些思考

Viewed 50

最近自己在思考 AI 时代里「身份秩序」这件事,想记录下一些个人看法。也许不一定对,权当是自我推演。

——

1. Mixin NFT域名,可能正在站在一个文明级身份秩序入口上

我感觉,Mixin今天的NFT,其实和大多数Web3里的NFT逻辑完全不同。

  • 它不是炒图;
  • 它也不是IP衍生品;
  • 它其实更像是一种未来身份逻辑的语义锚定器。

在AI文明逐渐成型的过程中:

  • 人和AI智能体的数量都会指数级膨胀;
  • 每个智能体背后都需要身份、权限、任务、角色、代理授权这些逻辑;
  • Mixin的这种去中心账户 + 点对点信任网络 + 跨链资产流动,其实恰好形成了身份背书与任务执行的地基。

——

2. 未来AI社会,身份可能会变得高度结构化

从个人到企业、到AI智能体、到分身子代理,身份可能不再只是单一ID,而是:

  • 主身份 → 子身份 → 任务代理 → 权限委托 → 执行记录

也许,未来身份会像「任务编排语言」一样可组合、可继承、可撤销、可追溯。而这套组合逻辑,本质上需要语义空间,甚至需要类似「分层域名系统」来指向。

Mixin当前的单层NFT体系,其实就是这个方向的某种早期雏形。

——

3. Mixin的NFT也许有机会进化成这种语义身份路由协议

我自己设想了一下,如果Mixin的NFT未来可以支持:

  • 多层级语义结构(例如:agent.finance.maoaudit.legal.mao
  • 动态任务指针绑定
  • 代理授权与撤销逻辑
  • 子权限编排
  • 跨平台AI身份迁移索引

那它可能会自然长成AI文明秩序里的身份路由协议层。它就不再只是「抢名字」,而是真正成为AI社会任务执行体系中的身份逻辑容器。

——

4. 但目前的经济模型,可能会面临一个生态扩展上的潜在瓶颈

Mixin的NFT注册逻辑,今天是按单一一级域名结构在运行:

  • 每个注册 $100+ 美金;
  • 没有二级域名支持;
  • 没有二级市场授权机制;
  • 没有财富外溢效应;
  • 没有后续生态分润通道。

一级域名注册者,只能靠“囤积词根赌未来”,但缺乏动态激励机制来支持生态开发者加入、衍生、共建。这容易导致抢注型静态仓位,缺乏协议级财富流动性与生态生命力。

AI身份体系的复杂性,本质上需要一种递归结构的财富分布机制去承载身份演化,例如:

  • 一级词根注册 → 二级子域授权 → 任务代理挂钩 → 授权使用收益 → 协议治理权重

这样才能让身份语义体系不只是注册逻辑,而变成真正可持续扩展的生态财富逻辑。

——

5. 目前这个时点,可能恰好是个升级窗口

全球还没几家把身份型NFT这件事拉高到这个逻辑层面上。AI的Agent经济才刚刚冒出第一代雏形,A2A、Agent Protocol、胶囊任务模型、权限代理、语义路由 —— 都还在早期标准混战阶段。

Mixin可能是极少数已经拥有:

  • 真实资产流动体系;
  • 跨链微支付体系;
  • 端到端隐私通讯信任体系;

如果有机会在身份协议逻辑、财富效应逻辑上做出一点结构性升级,或许能在整个AI文明秩序形成前,提前锁定一部分非常特殊的协议位序。

——

6. 当然这些只是我自己的设想

我清楚,生态演化有它自己的节奏,技术团队有他们当下必须要面对的现实考量与优先顺序。这些只是我自己站在系统设计视角下的一点推演性思考,分享出来做个记录,未来回头看,或许有用,或许无用。

Mixin走到今天,其实已经踩在了很特殊的位置上。也许它会慢慢熬成一个我们想象不到的系统级协议层。在AI文明秩序真正形成之前,很多东西,还处在「无人看见的空窗区」。

如果这些想法,有一丁点小小的参考价值,那是最好;若不合适,当做是我自己的一次技术脑内漫游记录即可。

—— 思考于AI身份秩序转折前夜

1 Answers

老哥,很崇拜你能写出这么高质量的文字,我不是这方面的专业人士,我个人很喜欢用mixin方便快捷。很希望mixin能像你说的这样一路走下去。但是我还是无法理解,你对m的无限肯定,无限赞美,对于m未来的描述。我只知道一个产品做到极致,一定会有大量的用户,一定会起飞,但是为什么这么好的东西用户不多呢。为什么别的交易所随便搞搞就那么多用户和市值,m为什么不能走的快一点。