🪧【公告】Mixin 每周 Space 启动|欢迎提前提交你的问题!

Viewed 1086

大家好,

为了让更多用户了解 Mixin Messenger,并与社区保持更紧密的交流,我们将从本周开始推出:

🎙️ 「Sonny & Kelly 每周 Space」

• 频率:每周 1 次(固定在 X 社区)
• 形式:AMA + 产品解析 + 用户互动提问
• 时间:2025/12/12(周五)北京时间 20:00
• 直播地点:X(Twitter)
👉 欢迎关注官方账号:https://x.com/MixinMessenger

🔵 为什么要做每周 Space?

我们希望大家能:
• 更清晰地理解 Mixin 的隐私、安全、易用等核心价值
• 即时了解产品更新、路线图进展
• 在使用过程中有任何疑惑,都能直接向团队提问

我们的目标非常简单:

让每位用户“更懂安全、更懂资产管理、更懂 Mixin”。

🔵 每期 Space 会聊些什么?

每周 Space 将包含以下内容:

1.主题分享(安全、隐私、功能解析等)
2.最新动态 / 产品更新
3.AMA 提问环节
4.用户反馈 & 社区建议

🔵 提前开放 AMA!欢迎留言提问

为了让内容更贴近用户需求,我们开放本帖收集问题。

你可以提任何与 Mixin 相关的主题,包括但不限于:
• 钱包安全、多签、MPC、跨链等技术问题
• 功能体验、产品建议
• 隐私机制
• 产品路线图、功能迭代节奏
• 使用过程中的疑惑或 BUG
• 你期待我们在 Space 中重点讨论的话题

我们会在每周 Space 中挑选最具代表性的问题进行回答。

👉 请直接在本帖下留言你的问题。
如果你不方便公开,也可以私信我们。

🔵 欢迎参与!

感谢大家一直以来对 Mixin 的支持与信任。
我们希望通过固定的 Space,让每位用户都能更轻松地获取信息、提出问题、参与讨论。

期待在本周五晚 8 点与大家相见!

—— Sonny & Kelly
Mixin 团队

22 Answers

本期 AMA 问题汇总

近期版本重点更新

1、免费转账 & 提现返还:零成本跨链

本活动为手续费补贴,需先支付、后返还。因此,提现时您仍需确保钱包余额足够支付手续费。Mixin 的隐私钱包,创建的普通钱包,通过导入助记词、私钥的普通钱包,均参与手续费补贴活动。补贴按月统计,自动返还。若发现恶意刷补贴,将取消资格。
以下情况可获得手续费返还

转账类型 是否返手续费
隐私钱包 → 普通钱包(不含观察钱包) ✅
普通钱包 → 普通钱包(不含观察钱包) ✅
普通钱包 → 隐私钱包 / 联系人 ✅

官方说明:https://support.mixin.one/zh/article/mixin-10yozl6/

**注意:**需要使用 3.6.0 以上版本才会显示免手续费提示。

2、邀请返佣功能:长期收益机制升级

成为会员后即可创建邀请码,带来两个效果:

  • 邀请人获得返佣
  • 被邀请人也能获得返佣
  • 邀请人返佣比例最高可达 60%

官方说明:https://support.mixin.one/zh/article/6yka6k36lu5l2j6kee5yiz-2tmv1n/

3、挂单交易(限价单):像 CEX,但资产自托管

功能特点:

  • 使用简单:功能内置于应用内,操作直观,支持设置订单过期时间。
  • 最优聚合:现已聚合 Uniswap、 1inch、Jupiter、ExinOne、BigONE、OceanONE 等 DEX 和 CEX,并且持续增加中。
  • 全币种支持:只要钱包支持的资产,都支持创建挂单。

官方说明:https://support.mixin.one/zh/article/mixin-messenger-empldc/

2026年推广计划

2026 年,我们的整体推广方向会围绕三个核心目标:

1、长期品牌建设(Brand Building)

通过 PR、内容输出、教育向内容、品牌曝光,让更多用户理解:
Mixin = 安全 + 隐私 + 自托管 + 可跨链的日常钱包。

2、用户增长(User Growth)

与全球市场、特别是北美市场同步推进:

  • 社交媒体运营
  • KOL 合作
  • SEO 内容建设
  • 品牌广告曝光(X / TikTok)
  • 多语言内容扩大覆盖

目标是建立一个稳定可持续的自然获客体系。

2026 年,Mixin 的重点是:做好品牌、稳步扩张用户、持续推进全球合规,让产品走向更广泛的主流市场。

Mixin 产品的合规性

  • 不托管资产(去中心化自托管)
  • 不经手资金(第三方合规平台)
  • 不参与资产交换(第三方合规平台)
  • 加密通信合法
  • 自托管钱包合法
  • 区块链透明符合监管要求

目前持有的牌照:

  • 美国 MSB
  • 欧盟 VASP
  • 香港实体合规路径

隐私与合规是否冲突

隐私保护与合规并不冲突。

我们是自托管钱包,不托管资产、不处理用户资金,也不参与资产交换,因此天然符合全球主流监管框架。

在链上安全生态中,我们也与行业伙伴一样,会:

  • 过滤明显被标记的高风险资产(例如来自已知攻击地址、制裁地址等)
  • 遵循全球公开的链上安全标准
  • 在法律允许的框架内,配合合规要求与必要的调查

目标只有一个:
👉 保护普通用户安全,维持健康的链上生态环境。

Mixin 的隐私是保护用户聊天与自托管资产安全,
不是为了帮助任何违法行为,也不与监管相冲突。

Mixin 与 MetaMask 的差距

MetaMask 是使用最广的去中心化钱包。

Mixin 不是要取代它,而是解决:

  • 新手难以使用多链钱包
  • 跨链复杂
  • 手续费昂贵
  • 资产隐私

挂单成交是否有返利

与闪兑是一样的,都有返佣。

Defi 项目是否可以直接涉及到界面,方便直接访问。

已经记录并反馈给开发团队

**Ocean 的进度 **

内置的交易功能集成了 Oceanone

下载能否放在网盘

暂无更新

赞赞赞,终于等到了这一天,每周必听👍

建议可以多平台进行直播,这样可以让更多人看到直播。

1、团队是怎么养活的,靠融资吗,还是现在的盈利足以养活团队以及发展推广,尤其是现在又扩充了团队规模
2、有没有明确债务偿还计划,如果没有什么时候会有,期望是个具体的时间,是说公开偿还计划的具体时间,不是说实际偿还的时间
3、旧网络全部迁移有没有具体的截止时间,期望是个具体的时间点,之前提到过是春节前,时间有没有变化

已经相信你足够安全不用过多强调了,现在关心的是如何让我的xin增值,增加基盘用户量,刺激用户交易频次是必然要重视的,万倍起步必然是买xin能赚钱,大家买大家赚,价格再高也赚,赚的钱哪儿来,就像投资房子能收租金,这个收的租金一定要到位,收的租金越高越有人投资,反过来房价也会越来越高,第二点可以完全仿照OKB,BNB等的福利,比如持有一定量可以在交易的时候享受交易手续费等。mixin可以多一个,锁定一定量的xin免费使用safe,目前xin除了放节点以外没更多的用处,应该多开发应用场景。

错过了,不过看到后面总结太好了

这个形式的是播客还是直播,主持人是团队成员还是宣传公关人员?

26年有什么推广计划?

希望每期完事之后有个简报。

多少要给东哥安排一期

世界上被采用最多的区块链钱包是什么?我们mixin产品跟它相比较还有多大的差距?

讨论一下这个文章对于mixin软件存在bug是否还是会有安全性问题!
《为什么软件永远会有 bug?因为软件只是结构的低维投影》

我们习惯把 bug 当成程序员粗心的结果,好像只要“多测试、多 review、多加人”,一个系统就能趋近完美。

这是错的。
从结构的角度看,bug 根本不是错误,而是宿命。

要理解这个,你必须先知道软件究竟是什么。

一、软件不是世界本身,它只是一次“压扁”后的投影

真实世界的结构是什么?
•高维
•动态
•弹性
•充满例外
•充满隐含条件
•彼此耦合、互相影响

而软件是什么?

是你强行把一个高维结构,压到一个低维、静态、可执行的层里。
•把人类复杂行为压成流程图
•把动态业务压成状态机
•把模糊逻辑压成 if-else
•把外部世界的不确定性压成数据结构

只要发生“压缩”,就必然有折损;
折损意味着信息缺失;
缺失意味着误差;
误差显影之后,就叫——bug。

你以为是代码写坏了,
其实是结构在反抗降维。

二、bug 是现实结构在突破低维世界时留下的裂缝

为什么很多 bug,事后回看都“挺合理”?
因为那些本该存在的边界条件,在高维世界里本来就是正常的。

只是低维软件承载不了,
直到某一天现实强行来一脚,
投影扭曲了,裂缝出现了。

这就是 bug。

你会看到:
•业务变一点点,系统就崩一块
•用户行为一偏离预期,就触发异常
•外部接口稍微变化,就开始报错
•环境波动一下,整个系统行为失真

这不是系统脆弱。
是低维投影永远追不上高维真相。

当两个维度之间存在差异,
错误不叫错误,叫宿命。

三、为什么 bug 修不完?因为真实结构永远在变

真实世界不是静态的。
它每天都在生长、分裂、融合、塌缩。

软件却是一次性的投影。
你今天把它投影完,
明天现实结构就已经变了。

于是你就看到软件生命周期里永恒的三件事:
1.投影过期
2.结构变化
3.维度差暴露为 bug

当维度差积累得够大,
你不是修 bug,
你是在试图重新投影整个世界。

这也是为什么老系统到后期只能重写 ——
不是代码坏了,而是旧投影和新结构的宇宙常量不匹配了。

重写不是激进,是物理。

四、下一代软件工程的方向:减少折损,而不是写更干净的代码

传统软件工程一直在关注:
•写更少的 bug
•更严格的流程
•更多的测试
•更多的人力堆砌

这些解决不了本质问题。

因为他们没有触到维度差。

未来的软件必须变得更高维:
•自描述(结构能让系统自己理解自己)
•自修复(错误能自动趋向自洽)
•自演化(投影能随结构实时更新)
•协议驱动(用结构化协议替代代码性的拼贴)
•结构保持(系统不崩,而是自动“保持”形状)

未来的软件不是静态的产物,
而是动态维持结构自洽的生命体。

你能明显看到:这已经在向 AGI 的范式靠近。

五、金句总结

软件之所以有 bug,是因为软件只是现实结构的低维投影。
bug 不是错误,是结构在提醒你:维度不够。

理解这句话,
你对软件的认知立刻从“工程”跃迁到“结构物理”。

为什么一定要是会员,才能获得推荐交易奖励,这样门槛是不是太高了

现在 mixin 团队的主链核心开发者有几个人?
除了主链,还有什么其他开发计划吗?
主链上 dapp 的开发者有多少?
活跃用户大概有多少了?

合规化进展怎么样?mixin强调隐私,会不会在合规方面遇到问题?

持有mao获得的xin节点收入不分发吗?

两个问题,
第一,之前东哥直播的时说过,安全问题之后,重点就是大力的宣传推广,想知道平台什么时候进行大力的宣发,计划是怎么样?比如大概在几月,冬天还是秋天还是夏天,想到大力宣发推广就比较激动,在不影响平台战略隐私,想知道这个问题,比如咱们宣发大概是哪些渠道,有什么合作方案?
第二个问题,之前朝鲜黑客出货卖xin,最后几千个,好像是东哥或者团队接下的,
建议今后mixin平台类似这种买xin的行为,东哥或者团队,不管什么原因额外买xin,可以搞出类似回购计划。
比如,每一次回购都能在回购之前具体的发出公告回购多少,回购规模等等,就像上市公司回购自身股票那样,增强用户信心,提高凝聚力。"尽量不要偷偷滴进村,打枪滴不要"。

能不能聊聊:加密资产的隐私和政府监管的透明度要求之间的关系。特别是随着各国“加密资产报告框架”(carf)的合作,加密资产的隐私程度能到哪种程度呢?能允许政府掌握到哪种程度呢?

mao 的各种利润利息啥的什么时候发?

以后是不是每周都有 space

现有 Mixin 用户如何参与到 mixin 国际化的过程

对于on chain(比如Mixin的普通钱包),钱包的去中心化是很容易理解的。上期Space中Kelly提到,Mixin的隐私钱包是off chain模式,那么应该如何正确理解隐私钱包在off chain模式下的去中心化呢?

另外,以前提到用Mixin的内置交易功能,买到的是链上的原生代币,那么在off chain模式下,应该如何正确理解“原生代币”这个概念呢?(我认为在off chain模式下不存在原生这个概念)

请Sonny或者Kelly不吝回复,或者在下期Space里讲解一下,谢谢。

John 的问题由于评论字数限制,就单独回复在帖子下面了,感谢理解

  1. 关于隐私钱包(off-chain)下的“去中心化”如何理解

在 Mixin 里的隐私钱包,它采用的是基于 Mixin Network POS 机制的 utxo 账本模型,去中心化的关键点在于:
• 资产的最终控制权仍然属于用户;
• 记账、验证、共识是由多节点网络共同完成,而不是由单一中心化服务器决定;
• 单一节点或单一参与方都无法单独篡改用户余额或转移资产。

所以,隐私钱包的去中心化体现在 “控制权去中心化 + 记账权分散”,而不是简单等同于“是否每一笔都上链”。

  1. 关于 off-chain 模式下如何理解“原生代币”

在 Mixin 的设计中:
• Mixin 主网本身不发行任何原生代币;
• 当你向 Mixin 充值 BTC、ETH、USDT 等资产时,资产并不是“被 Mixin 发行”,而是被主网记账为对应链上资产的 UTXO;
• 后续在 Mixin 网络内的转账,本质上是基于 UTXO 模型在 Mixin Network 内部完成的账本变更,而不是每一笔都回到原始公链结算。

因此,在 off-chain 语境下,更准确的理解是:
• 用户持有的是被 Mixin 主网记账、并锚定对应公链资产的 UTXO 资产;
• 这些资产的价值都对应链上的原始资产;

所以,从严格意义上说:
• 在 off-chain 模式下,确实不存在“链上原生代币”这个概念;
• 更准确的说法是:被 Mixin 主网记账、并以 UTXO 形式存在、可随时退出回原链的资产。

我们用“原生代币”这个说法,主要是基于 Mixin Network 没有发币功能,不会凭空产生资产。为了帮助用户理解资产最终对应的是哪条公链、是否可以原链退出,而并非发行了一个映射的资产。