Mixin Safe 收费策略建议。（同意请回复1，不要点赞）

销量能很正面看出价格是否合理或需求收费旺盛

虽然很支持mixin但是我现在真没有太多safe需求，价格低倒是可以试玩一下。其实只有丢过币的人才会对安全有需求，或者钱很多体量大的时候，但那个时候我的钱也不只会放在这一个平台。如果东哥看贴，推荐两本书，一本是真需求，另一本是刘润的底层逻辑2，很有启发

我也觉得价格及套餐设置得不合理。

记得以前唐长老发过一个薅Safe羊毛的帖子，我看了帖子才知道原来可以那样操作。既然买一次就相当于永久使用，那为何还要收年费？这是大家很疑惑的地方，既然有疑惑，就说明哪里不对，或者是设置得不对，或者是说明得不够清晰。

相信Mixin团队可以研究出更合理的价格及套餐设置，楼主说得确实有几分道理，可以作为参考。

其实我觉得100美金不贵，只是在Plan页面的展示，使用户在理解上出现了偏差。

本质上是永久使用的，何谓永久使用？就是永久可以转入，永久可以转出（你有Star就行）。但是在页面展示上是100美金/年，用户对“永久使用”和“100美金/年”这两个概念在体感上是完全不同的。

而且这个Stars以USDT本位计价确实有点贵，从MixinMessenger钱包的提币费来看，费用是0.0001BTC，约7U。

团队可以考虑把Stars的价格打下来，让用户多体验几次这个转入转出的过程，使用熟练了，心里也就有底了。本来想着试一下，没想到试一下50美金没了，心疼啊。

刚看了一下长老的帖子，意思是说不续费也可以用star转钱，实现了买一年会员，通过star的不过期特性，使自己一直可用的情况。

首先，我们基于长老帖子进行讨论会员是不是买 1 年可以长期实用的问题。

我猜长老的操作方法，是丢失了某些会员功能，只用了star不过期的trick，获得一个阉割版的会员功能。（还请长老解惑，您之前的帖子所说方法是否是完整会员功能）

情况 1：
如果按照长老这种方法，可以实现完全不用续费就和每年续费100美元享有完全同样的功能，那100美元/年的会员价格应该就直接取消。改为 100美金，只要有 star 就长期可用。

基本上就是我说的第一种套餐（多一两个共管人和 star 没有太大差别），牛逼克拉斯。

目前会员价格说明写的严重误导了用户，如果不是看了长老的帖子，恐怕没几个人知道。目前每年100美金这个“标识”，基本上所有人都会理解为“每年交，不交就会无法使用”。

应该重写说明，并信心满满的强力推广。10年100美金（基本上是终身了）和1年100美金之间是天差地别。

情况 2：
如果不是完整会员功能，那么需要说明一下，相比每年付费，失去了哪些功能，支付年度会员多了哪些权益？是否值得用户长期续费？

如果是情况 1，那我的方案就没有讨论的必要了。如果不是我们再讨论我的方案是否贵的问题。

首先分析一下Safe的使用场景：

1，自我保管的金库，超级安全的钱包。我相信这是90%用户的刚性，高频需求，基础需求。
2，有共管人的金库。这是非刚性需求，部分用户需求，复杂功能。
3，金库转账需求。对屯币党是低频需求，炒币党是高频需求。

我所说的方案 1 ，只是一个大概的算法，数值没有那么精准，12个金库12个共管人，2~3 个（1 个用来测试）能满足绝大多数普通用户储存数字货币的刚性基础需求。

对于有大资金需要更多金库和共管人的用户，以及对于有频繁转账需求的炒币党大佬来说。一个star，2个star，10个star都是不够用的，他们对 star 的价格也是不敏感的。这也是 safe 可以提供更高级增值服务的地方。

总之就是基础版覆盖绝大多数需求，高级版满足特殊用户复杂的、低频的需求。

感谢各位大老建议

团队版，和企业版，可以增加一些增值牛逼功能，大胆提高价格。

东哥说激进，这才叫激进，主打一个超预期，这种收费和服务才算的上去打爆同行的爆炸产品。

10万用户的基础。万倍起步的基础。

扭扭捏捏的挤牙膏式的算细账是没有意义的。要搞就一部到位，搞爆炸。

东哥直播中对比的另外两款产品一个cobo的， 另一个很贵的，东哥说技术比另外两个好，价格还便宜。

但是用户根本感觉不到技术好在哪里，因为他们根本没有机会使用这么贵的产品，而且技术好的程度是8分和9分的差异，所以技术好不是明显的有意义的竞争力。

好的技术，还他妈令人发指的便宜，真良心产品，这才能称的上真正的好产品。用户基数多了，用户用起来之后，大家才会真的从使用上获得,技术确实牛逼,的真实体验。

这也是真真正正传递mixin的价值观，让普通人可以管理数字资产。

足够多的用户，必然会涌现出对高级功能和高价产品的需求。盈利模式根本不是问题。

语录中说的调高价格，用户才觉得好，是个天大的误区。这个错误甚至足以让safe直接夭折。

我也用不起，基础版本的。像banker说的这样的话，我最多也就用到团队版。

买一次终身使用挺好，感觉用着好还可以升级，不错👍
让更多的人用起来是最重要的👍

普通版-99美金，终身使用，自带一个共管人，1金库；每增加1共管人需要99美金，增加1金库99美金。 自带1star。1个star50美金。

以上是你的方案，本质上你的方案和官方的方案相比，便宜了1美金，但少了两个共管人，少了一个金库，少了一个Star。你的方案其实更不划算。

所以，肯定是你理解上出现了偏差，以为不续费就不能用了，实质上是永久使用的，只要有Star。这也是我想说的，希望团队在宣传页上的Plan展示可以考虑改一改措辞。

Baker peter讨论的很好 我大概明白了

看起来 直接把长老说这个功能作为基础版，加金库或者转账次数的时候单独买，是不是更合理。隐藏的功能实际上可以作为一个主打产品。高级的功能作为选购。

现在这种价格档次的设置，等于是直接牺牲了基础功能的价值（隐藏在不为人知的地方），直接给了用户一个既用不到，又很贵的选择。