“梨虽无主 但我心有主” 论联合节点10000xin对于Mixin社区的影响

Viewed 416

Mixin的出现是为了使人们更方便的使用和管理自己的加密资产。基于这一理念形成了早期的Mixin社群。其中在最初Mixin节点建设的时候,大量个人持有者无法独立参与节点,选择加入了早期生态上值得信任的几个团队的众筹节点。联合节点的10000xin就是在此基础由众多个人汇聚而成。

目前这10000xin并不是被盗了。是这个散户最多的三方联合节点因其中一方丢失私钥而无法取回。后来其中两个团队拿出自有资金赔偿了各自用户。另一团队无力赔偿而搁置。

时过境迁,Mixin上线了Mixin safe。这是一个去中心化的资产协管平台。其中有一个产品特点就是资产恢复:“提供安全、完善的资产恢复服务,在丢失私钥或者资产凭证的情况下帮助客户找回资产。” 这要是出现在联合节点丢失私钥之前就能有效避免用户的资产损失。而Mixin的safe网络的上线使用让这一个沉睡四年多的难解问题有了新的希望。

Mixin社区的成员在我看来都带有一点的天生骄傲。就像标题那则出自《元史·许衡传》的小故事一样:“许衡外出 天气炎热,口渴难耐。路边正好有棵梨树,行人都去摘梨止渴。惟许衡不为所动。有人问:你为何不摘梨呢? 许衡道:不是自己的梨,岂能乱摘?那人笑他迂腐:世道如此纷乱,管他谁的梨。它已没有了主人。许衡说:梨虽无主,但我心有主。”

3 Answers

无法动用资产实质上就是资产丢失了,资产丢失有很多种表现,私钥丢失是一种表现形式,被黑客攻击是另外一种表现形式,表现形式不同,但实质相同,即无法动用这笔资产,。

MixinSafe的确是解决了单点故障的问题,但Safe解决的是Safe上线以后的资产的安全问题,Safe无法解决Safe上线之前的私钥丢失问题,所以是否取回这10000Xin实际上与Safe没有任何关系。

关于梨的故事,证明的是梨的主人的问题,其实梨的主人问题不用证明,因为是梨的主人是客观存在的,是谁就是谁。比如在我心中,那15万Xin的主人的确是Mixin团队,1万xin的主人的确是pando、exinpool、ss。

为什么要用“心中的主人”呢,因为它并非现实,现实是那15万Xin的主人是MAO这个组织。15万Xin实持上也是丢失的,丢了的东西为什么现在重新启用了呢?因为规则改了,15万xin不再属于心中的Mixin团队,而是属于MAO。同理,1万Xin要想重新启用,规则也一定要改一改,即这1万Xin的主人不能再属于心中的那个Ta们,而是其它,就算不想归入MAO,也要重新搞个组织,比如:NAO。

梨虽无主,但我心有主

原来的15万xin在旧网络里,现在的15万xin是新网络的增发,属于全体社区的发展基金!